Language:
SEARCH
  • Onlangse bydraes

  • Kategorieë

  • Argiewe

Sekuriteit

Wat is kuberafknouery?

Vrydag, November 11th, 2016

Kuberafknouery (cyberbullying) kan gedefinieer word as ʼn opsetlike en aanhoudende poging om iemand leed aan te doen of te teister deur middel van elektroniese tegnologie. Dit sluit toestelle en toerusting soos selfone, rekenaars en tablette in, sowel as kommunikasiemiddele soos sosiale media webwerwe, teksboodskappe, kletsprogramme en webwerwe.bully-655659_960_720

Kuberafknouery, veral onder tieners, het toegeneem met die dienooreenkomstige toename in gebruik van tegnologie. Terwyl kuberafknouery gebruik word vir kinders en tieners, is die term vir dieselfde optrede by volwassenes kuberagtervolging (cyberstalking) of kuberteistering (cyberharassment)

Wat is kuberafknouery of -teistering?

Teistering se hoofdoel is om iemand se reputasie, veiligheid, werk of inkomste skade aan te doen of om ander mense teen hom/haar te laat draai. Die kuberafknouer wil die slagoffer intimideer, seermaak, beheer, manipuleer, verkleineer of valslik diskrediteer. Hulle aksies is herhalend, opsetlik, vyandig en bedoel om skade aan te doen.

Kuberboelies gebruik openbare forums, sosiale media of aanlyn inligtingswebwerwe. Aanlyn platforms gee aan boelies die mantel van anonimiteit en sodoende kan hulle maklik die gevolge van hul aksies verontagsaam, vermy of ignoreer.  Volgens ʼn Amerikaanse opname deur die National Council on Crime Prevention glo 81% van tieners dat kuberafknouery plaasvind omdat dit grappig is. A.g.v. die anonimiteit sien of besef die afknouers nooit die skade wat hulle aanrig nie. 

Kuberafknouery kom in verskeie vorme voor. Dit kan iemand wees wat aanhoudend ongevraagde e-posse of teksboodskappe aan iemand stuur. Dit kan ook herhaalde dreigemente, seksuele opmerkings, haatspraak, valse beskuldigings of spottery wees. 

Sommige teisteraars sal selfs so ver gaan as om by ʼn webwerf in te breek en iemand se inligting te verander of vals stellings te plaas. Hulle kan ook die persoon se persoonlike inligting plaas of ʼn vals rekening skep om die persoon te verneder of in die skande te bring.

Volgens www.wikipedia.org  is die 8 algemeenste kuberafknou-taktieke wat tieners gebruik die volgende:

  1. Uitsluiting: Tieners sluit opsetlik ander tieners uit van ʼn aanlyngroep.
  2. Kuberafknouing: Tieners kan ander onophoudelik lastig val deur e-posse of boodskappe te stuur of ander in fotos te merk waarin hulle nie gemerk wil wees nie.
  3. Skinderpraatjies: Plaas of stuur onnodige wrede boodskappe wat iemand se reputasie, verhoudings of selfvertroue leed aan kan doen.  
  4. Blootstelling/Bedrieëry: Oortuig ander tieners om geheime of inligting wat hulle in die verleentheid kan bring te onthul en die inligting dan aanlyn met ander te deel. 
  5. Teistering: Plaas of stuur aanhoudend beledigende, aanvallende en gemene boodskappe.
  6. Nabootsing: Skep vervalsde rekening om ʼn ander tiener se vertroue te wen. Hulle kan ook by rekeninge inbreek en as die rekeningeienaar boodskappe plaas of stuur wat skade aan die persoon se reputasie en verhoudings kan veroorsaak.
  7. Kuberdreigemente: Dreig of insinueer gewelddadige optrede teenoor ander om hulle ongemaklik te laat voel.
  8. Vlampos: Aanlyn argumente wat uit hatige en aanvallende boodskappe bestaan en op verskeie webwerwe, forums en blogs geplaas word.

Verdere definisies van kuberafknouery kan gekry word op die plaaslike Centre for Justice and Crime Prevention se webwerf.

Wie is die afknouers?

Die rede vir kuberafknouery is dieselfde as fisiese afknouery. Die enigste verskil is dat die anonimiteit en gerief van tegnologie dit selfs nog makliker maak. 

Iemand wat afknou ken gewoonlik sy teiken en val hulle aan as gevolg van sy eie vooroordele – of dit ras, geloof of seksuele oriëntasie is. Dit kan ook net wees omdat hy dink iemand is nie “cool” genoeg nie of het iets op sosiale media gesê waarmee hy nie saamstem nie. 

Dis belangrik om in ag te neem dat ʼn afknouer se optrede gewoonlik voortspruit uit sy eie probleme of kwessies. Volgens Stopbullying.gov is daar hoofsaaklik twee hoofgroepe wat geneig is om ander te teister. Populêre kinders of tieners wat glo deur ander seer te maak sal hulle selfs meer populêr en invloedryk word en aan die ander spektrum diegene wat afknou omdat hulle self afgeknou word en ʼn uitlaatklep vir hulle frustrasie soek.

Hoe om kuberafknouery of -teistering te hanteer

In die meeste lande het kuberteistering dieselfde nagevolge as fisiese teistering. Suid-Afrika het nie spesifieke wette wat fokus op kuberteistering nie. Slagoffers moet hulle dus wend tot kriminele en/of siviele reg. Meer inligting oor die bestaande wette kan gevind word op die Centre for Justice and Crime Prevention se webwerf.

Gevolglik is dit belangrik om kuberafknouery te hanteer sodra dit kopuitsteek. Die video onder gee waardevolle inligting in dié verband. 

[BRONNE: http://www.bullying.co.uk/cyberbullying/, http://www.deletecyberbullying.org/why-do-people-cyberbully/, http://www.cyberbullying.org.za/south-african-law.html]

Gemorspos = geblokte rekeninge

Donderdag, Oktober 6th, 2016

ʼn Gemorspos het verlede week soos `n veldbrand op kampus versprei. Toegang is tot sommige personeel en studente se Outlook wolkpos verkry, omdat hulle gekliek het op ʼn skakel in ʼn phishing e-pos. Die slagoffers se e-posadresse is gevolglik gebruik om gemorspos aan hul kontakte te stuur. Aangesien die e-pos vanaf ʼn @sun adres gestuur is, het ontvangers geen onraad vermoed nie. (Sien onder ʼn voorbeeld van die betrokke e-pos, met die vals skakels verwyder)

Weens die massa gemorspos wat vanaf die e-posrekeninge gestuur is, het Microsoft outomaties hierdie gebruikers se rekeninge gesluit en kon hulle nie e-pos gebruik nie.

Onthou om altyd bedag te wees en uit te kyk vir die kenmerke van phishing. Net omdat ʼn e-pos vanaf ʼn universiteitsadres gestuur word, beteken nie noodwendig dat dit veilig is nie. 

Indien jy skielik nie toegang tot jou e-pos het nie, kontak die IT Dienstoonbank. (x4367). Indien jy op ʼn potensieël gevaarlike skakel gekliek het, verander dadelik jou wagwoord. 


From: Known address <knownaddress1@sun.ac.za>
Sent: 05 October 2016 12:26 PM
To: SU address <knownaddress@sun.ac.za>
Subject: PI Doc copy

Please confirm PI doc copy below using Google documents
for your account to be credited.

Continue to Gdocs

Kind regards

(English) Another phishing e-mail

Woensdag, September 28th, 2016

Jammer, hierdie bladsy is nie in Afrikaans beskikbaar nie.

(English) Dangerous Phishing Scam: ITS Service Desk

Maandag, September 26th, 2016

Jammer, hierdie bladsy is nie in Afrikaans beskikbaar nie.

(English) Phishing scam disguised as a mail about a “Web-mail update”

Donderdag, Augustus 11th, 2016

The scammers never stop trying to fool people and this particular version of a phishing scam is NOT new. This is the third time this year that this version of a typical phishing scam has arrived in university mail accounts. Last time it fooled several people, personnel and students alike, so there IS a danger.

I have attached a screenshot of the scam and highlighted the tricks that the criminals use to fool us. See if you can spot them yourselves…

  1. Sent from a compromised account, not in South Africa (In this case a university in the USA)
  2. It is not addressed to you… Just a “Dear Webmail user”
  3. The amounts displayed that Webmail account have are incorrect. Stellenbosch Students have 1Tb of storage on their Office365 accounts. Personnel currently has 500Mb by default.
  4. Large letters telling you the “CLICK HERE” to “”update” your account. The link does not go to a Stellenbosch site, but a server under the control of the scammers elsewhere.
  5. Threatening language to bully you into complying with their scam.

webmail-scam

So how do you tell the difference between a phishing message and a legitimate message? Unfortunately, there is no one single technique that works in every situation, but there are 10 things that you can look for:

  1. The message contains a mismatched URL – If the hyperlinked address is different from the address that is displayed, the message is probably fraudulent or malicious.
  2. URLs contain a misleading domain name – The last part of a domain name is the most telling. If the links do NOT end with SUN.AC.ZA, then it is a phishing scam.
  3. The message contains poor spelling and grammar – with the growth of SMS, WhatsApp and social media, poor spelling and grammar have become the norm, but bad grammar will never come from Information Technology.
  4. The message asks for personal information – No matter how official an email message might look, it is always a bad sign if the message asks for personal information. Your bank doesn’t need you to send them your account number. They already know what that is.
  5. The offer seems too good to be true – There is an old saying that if something seems too good to be true, it probably is. If you receive a message from someone unknown to you who is making big promises, the message is probably a scam.
  6. You didn’t initiate the action – If you get a message informing you that you have won a contest you did not enter, you can be sure that the message is a scam.
  7. You’re asked to send money to cover expenses – One telltale sign of a phishing email is that you will eventually be asked for money. If that happens, you can be sure that it’s a scam.
  8. The message makes unrealistic threats – If a message makes unrealistic threats, it’s probably a scam.
  9. The message appears to be from a government agency – Phishing artists who want to use intimidation don’t always pose as a bank. Sometimes they’ll send messages claiming to have come from a law enforcement agency, SARS, or the SA Police , or just about any other entity that might scare the average law-abiding citizen.
  10. Something just doesn’t look right – casino security teams are taught to look for anything that JDLR—Just Doesn’t Look Right. This same principle almost always applies to email messages.

[ARTICLE BY DAVID WILES]

 

 

© 2013-2025 Disclaimer: The views and opinions expressed in this page are strictly those of the page author(s) and content contributor(s). The contents of this page have not been reviewed or approved by Stellenbosch University.